近10年来，我国承接了多个有影响力的赛事，其中包括北京奥运会、广州亚运会、男篮世锦赛等等，这10年间我国体育运动迅猛发展，随之而来的我国运动场馆发展格外快速，各地踊跃新建、改建、扩建运动场馆和体育设施，从国家级的运动场馆向地市级运动场馆辐射，有些发达县也建成标准较高的运动场馆。可是，伴随而来的问题也不少，下面就运动场照明存在的问题作简要说明。
1、超标准建设
运动场对于一个城市来讲是标志性建筑，属于政绩工程、样板工程，建筑规模之大、投资额之高，在当地可谓首屈一指或名列前茅。在这样的背景条件下，运动场的运动场照明往往会按照高标准建设。
1.1 超标现象举例
明明是地级市的运动场，运动场照明等级IV级即可满足要求，但现实中按照明等级V或VI级实施经常出现。VI级是什么观点？是满足HDTV转播需求的运动场馆，普遍用于奥运会等重大国际竞赛，但是我国还有哪个城市能举办奥运会呢？
凭什么国际田联IAAF规定固定摄像机方向的垂直照度1400lx即可满足世界田径锦标赛的要求，而我们非要2000lx。国际田径联合会的这个要求是其照明最高标准，是满足世界田径锦标赛等需求，但IAAF的最高标准只相当于我国标准的次高级——V级。
相类似的，国际泳联FINA最高等级竞赛（奥运会、世界游泳锦标赛等）对照明的要求也相当于我国标准中的第V级，比我国照明最高等级低一级。
凭什么国际足联FIFA最高竞赛等级（V级）要求显色指数≥65即可，而我们的标准非要求该指标在90及以上？要知晓，高显色性的代价是电能的超高消耗！
我国的体育产业相比滞后，造成先进的、超标准的运动场馆不能很好的利用，诸多运动场馆建成后闲置或改为他用，造成固定资产投资不能很好的发挥应有的作用和效益。
所以，体育场馆的运动场照明应理性选取合适的标准。
1.2 超标准建设带来的问题
超标准的运动场照明会带来一次投资的提升。VI级照明比IV级照明投资添加约一倍。
超标准的运动场照明会给以后的运营添加成本。由于灯的数量添加，造成马道的荷载和数量、照明配电系统及其电缆等等都会相应添加，也为以后的维护工作造成很大的负担。
超标准的运动场照明会浪费更多的电能。由于用灯数量的添加造成运行电费成比例的添加。
2、过度强调电视传播的需求
电视技术的发展对光环境的要求相应降低。国际足联FIFA、国际曲联FIH等国际体育组织对光环境的要求、对照明的要求降低了。这一点比较好理解，我们常见的汽车行车纪录仪能够拍摄高清视频，它在普通路灯的环境下都能够拍摄到比较清楚的视频画面。而我们专业的电视转播系统、电视传输网络在专业的运动场照明环境下当然很容易拍摄出高质量的视频。
对于体育电视转播来讲，在满足一定的照度前提下，光的均匀度是至关重要的，比别的参数更加重要。
在浮躁的市场下，当今朋友们需要做的是静下心来沉淀沉淀，思考一下过度的“需求”是否明智？在运动场照明领域现当今做的比较好的就数——华夏北斗星了，他们用自己最优质的产品，最专业的设计，最先进的理念服务着广大客户，让客户的需求得以满足。
在体育行业迅速发展的今天，我们要理性看待体育行业的附属产品，不要盲从，我们要保持专业专注，而不是用自己的想法去凌驾于标准之上！现在距离北京-张家口冬奥会还有３年的时间，我们要充分利用这３年，为中国运动场照明行业确定良性标杆！
